2025年DTC付费获客趋势:靠广告制胜的品牌们

重塑2025年获客策略的DTC趋势,远不止于简单地增加广告投入。它们需要品牌在创意、数据收集和渠道多元化方面做出根本性的转变。
DTC市场规模现已达到2129亿美元,较2024年增长16.6%。然而,成本上升和平台变化迫使品牌进行战略重置。
那些只知道加大广告投入的品牌正在失去优势。而那些分析竞争对手创意、快速测试广告形式、并利用实时情报的品牌,能将CAC降低30%至35%。
本指南分析了领先DTC品牌在Meta和TikTok上的最新付费获客策略。数据来源于Trendtrack数据库,涵盖超过397,803家Shopify店铺。
为什么广告策略比以往任何时候都更重要
DTC格局已经在三个关键方面发生了根本性转变:
1. 优先平台主导转化
TikTok Shop在东南亚创造了超过110亿美元的销售额,在美国/英国市场也突破了10亿美元大关。如今,近三分之一的美国TikTok日活用户会直接在应用内完成购买。
关键数据:
- 社交电商占整体电商销售额的19.4%
- TikTok Shop占据社交购物GMV的66%
- 应用内购买已成为主流行为,不再只是试验性做法
2. 成本上涨要求更精明的创意
在服装、美妆和家居用品等竞争激烈的品类中,Meta的CPM持续攀升。年度网红营销投入超过50万美元的公司占比从11%跃升至14.5%。
转变趋势:
- 取胜品牌并非投入更多,而是投得更聪明
- 对标竞争对手创意,可以在放量之前就发现制胜规律
- 测试与迭代取代了昂贵的盲目猜测
3. 创意对标带来可衡量的成果
领先品牌能够有效降低CAC。它们通过研究竞争对手的广告模式、开场钩子和转化漏斗来实现这一点。
操作流程:
- 追踪哪些竞争对手的广告投放时间最长(这意味着盈利能力强)
- 识别各品类中制胜的创意结构
- 借助实时竞争情报验证创意概念
- 测试已验证的形式并扩大成功案例
如今,优势属于那些能比竞争对手更快追踪、测试和调整广告创意的品牌。
像Trendtrack这样的最佳广告监测工具能揭示哪些店铺正在增长、哪些广告投放时间最长、哪些创意结构最能带来转化。这种情报让付费获客从昂贵的试验,转变为有数据支撑的增长。
{{cta-2}}
2025年DTC广告趋势:真正有效的策略
不同的DTC广告打法,却有一个共同点——由数据驱动的创意策略,带来可衡量的实际效果。
这些品牌代表了2025年顶尖DTC品牌中的一部分。之所以入选,并非因为它们投放预算最高,而是因为它们精通数据驱动的广告策略,能带来可衡量的成果。
Gooseberry Intimates:Meta UGC测试机器
Gooseberry Intimates在2025年最成功的广告活动之一,于2025年7月8日开始投放。凭借对消费者心理和社交语境的精准把握,这条广告在同类内容中脱颖而出。它围绕一条15秒的UGC风格视频展开。
付费广告重点:在Meta广告中系统性开展UGC创意测试
结果:通过创意迭代速度和快速优化,CAC降低了35%
该创意以这样的钩子开场:POV。你为自己的单身派对找到了那件白色泳装。这种贴近生活、场景明确的表达方式瞬间抓住了用户注意力,钩子留存率高达74%。
这在生活方式类服装广告中是极其出色的成绩。这种呈现形式和语气,让内容更像是朋友之间的真诚推荐,而非精心包装的品牌推广。
在效果指标上,该广告的CTR达到3.8%,是同类中最高的。CPM维持在$16.20,比该品牌账户平均水平低约25%。

其CPA为$35,成为当季表现最佳的创意内容。该广告成功投放了28天,之后仅做了少量文案调整并进行了刷新。
那么,是什么让这条广告如此有效?多个关键要素共同作用,缺一不可。
- 首先,针对特定场合的精准定向,抓住了高购买意向的关键时刻。
- 其次,POV的呈现方式赋予了内容一种真实、类似达人分享的语气。
- 第三,文案通过解决合身度这一实际痛点,迅速建立起用户信任。
- 第四,像“辣妹认证”“好评保证”这样的社会认同表达,营造出令人向往的吸引力。
最后,那句俏皮的括号注释——“新娘穿白色就是不一样”——巧妙地触发了用户的错失恐惧心理(FOMO),让人忍不住停下滑动的手指。
综合来看,这些手法展示了强大的文案能力、心理定位技巧和贴近生活的故事叙述,是如何将一条简单的短视频转化为强大的转化引擎的。
你可以从增长最快的 DTC 品牌身上学到,他们是如何将创意测试系统化,从而在市场趋于饱和时依然保持领先优势的。
各产品品类的表现基准
| 品类 | 花费占比 | 平均CTR | 平均CPM | 平均CPA | 平均AOV | 目标ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 内衣 | 45% | 3.0% | $22 | $42 | $89 | 2.1× |
| 泳装 | 35% | 3.4% | $18 | $38 | $95 | 2.5× |
| 居家服 | 15% | 2.8% | $24 | $48 | $76 | 1.6× |
| 配饰 | 5% | 2.4% | $26 | $52 | $45 | 0.9× |
泳装品类始终表现出最佳效率,尤其是在旺季(3月至8月)搭配场景化的钩子文案时效果更佳。
优化前后效果对比
2024年第一季度(系统化测试之前):
- CAC:$68
- 每周测试创意数:3-4条
- 淘汰标准:无(一直投放到明显疲劳为止)
- 创意更新周期:21天以上
- 测试方法:凭直觉判断
2024年第四季度(优化之后):
- CAC:$44(下降35%)
- 每周测试创意数:15-18条
- 淘汰标准:48小时CPA阈值
- 创意更新周期:14-18天(主动更新)
- 测试方法:数据驱动,框架清晰
广告趋势:Gooseberry 的优势并不在于创意天赋,而在于创意迭代速度加上严格的数据纪律。他们生产的创意变体数量是竞争对手的3倍,却通过系统化的48小时淘汰标准,将预算浪费在低效创意上的比例降低了50%。
2. Negative Underwear
在 Trendtrack 的数据集中,Negative Underwear 是一个低调却持续表现亮眼的品牌,它将简约与精准打磨成了一套完整的全链路广告策略。

付费广告重点:Meta DCO 广告系列,实现持续优化
截至 2025 年 11 月,该品牌在 Meta 上共投放了 193 条活跃广告,DCO(动态创意优化)使用率高达 98.45%,这一数字令人惊叹,表明其在自动化创意测试和 AI 驱动的个性化投放上投入巨大。
Negative 的打法建立在动态自动化之上,而非单纯堆砌创意数量。他们并不手动测试几十种变体,而是借助 Meta 的 DCO 基础设施,让算法实时组合视觉素材与文案的不同搭配。

凭借 190 多条在投广告,Negative 更看重数据驱动的迭代方式。这一模式确保每一次曝光都朝着效果效率不断优化。
他们表现最好的广告普遍采用极简的视觉风格、简洁的排版,以及细腻的情感触点。其中一条于 2025 年 7 月 7 日上线的广告文案写道:“The strapless bra you’ve been manifesting.”(那款你一直在念叨的无肩带内衣)
这种自信又带点闲聊感的语气,恰好击中了品牌忠实极简主义受众的心。
从效果数据来看,这条广告取得了以下成绩:
- CTR:3.2%(高于品类基准)
- CPM:$18.70(低于账户平均水平 16%)
- CPA:$39
- Hook Rate:68%
- 持续时长:在投超过 100 天(表明抗疲劳能力强)
这种长效表现揭示了一个明确的洞察:Negative 的受众并不会对真实感感到厌倦。他们的 DCO 创意之所以能保持新鲜感,靠的不是猎奇,而是细微的变化。他们不断测试诸如 “Looking this good is tiring”(美得这么费力)或 “Uncomplicated. Luxury. Comfort.”(简单、奢华、舒适)这样的文案。
各产品品类的效果基准
| 类别 | 花费占比 | 平均CTR | 平均CPM | 平均CPA | 平均AOV | 目标ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 文胸 | 50% | 3.2% | $18 | $39 | $84 | 2.3× |
| 家居服 | 30% | 2.9% | $20 | $42 | $91 | 2.1× |
| 内裤 | 15% | 2.6% | $22 | $47 | $78 | 1.7× |
| 睡衣 | 5% | 2.3% | $25 | $52 | $73 | 1.3× |
文胸类别在广告投入中占据主导地位,占总广告预算的一半。与此同时,家居服和内裤在各个季节周期内都保持着稳定的表现。
如果你想确认自己的ROAS目标是否真的可行,可以使用ROAS盈亏平衡计算器,来验证Negative为文胸设定的2.3×目标或任何特定类别的目标是否与你的利润率和广告花费相匹配。
成果对比:优化前 vs. 优化后
2024年第一季度(DCO规模化之前):
- CAC:$61
- 每周测试的创意数量:4–5个
- 更新周期:20天以上
- 测试方式:人工迭代,反馈速度慢
2024年第四季度(全面推行DCO之后):
- CAC:$41(降低33%)
- 每周测试的创意数量:20个以上(AI生成的变体)
- 更新周期:10–14天
- 测试方式:具备实时排序功能的自动化A/B测试系统
Negative的优势在于以自动化取代纯手工创作。通过让Meta的AI来处理创意重组,该品牌同时实现了速度与精准度的兼顾。
他们的文案风格始终保持一致,语气既有理想感又不失踏实感。凭借快速的微调迭代,而非大规模的活动重构,其广告表现始终保持稳定。
广告趋势:Negative Underwear证明了创意极简主义与算法化测试并非对立,而是相辅相成的倍增器。通过信任DCO并保持鲜明的品牌调性,他们打造出了一套能高效转化的广告引擎,而且这一切并未以牺牲美学完整性为代价。
3. Casper
作为 DTC 睡眠品类的知名品牌,Casper 持续证明大规模的高效表现并不在于高调的创意变化,而在于严谨的优化。
截至 2025 年 11 月,Casper 维持着 146 条活跃的 Meta 广告,动态创意优化(DCO)使用率高达 99.32%,使其成为家居与健康品类中最具自动化驱动力的广告主之一。

付费广告重点:DCO 驱动的睡眠叙事
Casper 的媒体策略围绕算法一致性展开。品牌并未反复重塑信息,而是保持核心叙事的一致性,让 Meta 的 DCO 引擎围绕一个核心卖点进行微妙的创意变体测试——“Consumer Reports 评选的 2025 年最佳全泡沫床垫”。

这一核心信息支撑起数十种广告变体,每一种都会针对受众、投放位置和表现进行实时优化。通过保持创意生态系统的高度结构化,Casper 最大化了信号强度,并降低了创意疲劳度。
在其表现最佳的广告组中,Casper 的视觉风格惊人地统一:醒目的绿色背景、极简的文案,以及以其明星产品 The One 为主角的简洁产品图像。文案延续了 Casper 一贯冷静、专业的语调,在建立信任感的权威性与贴近消费者之间取得平衡。
其中一个表现突出的 DCO 变体已上线超过 75 天,其标题为:
“了解为什么The One被 Consumer Reports 评为 2025 年最佳全泡沫床垫。”
表现概览
这些广告是通过微调迭代而非彻底重塑来实现长效表现的典型案例。表现最佳的创意组在整个投放周期内保持了稳定的指标:
- CTR:3.0%(家居品类中位居领先水平)
- CPM:$19.40(比品类基准低 12%)
- CPA:$44
- Hook Rate:64%
- 投放时长:70–80 天(疲劳度指标较低)
热门落地页
Casper 的 DCO 广告主要引导流量至聚焦式转化漏斗,而非宽泛的产品目录页面:
- /the-one – 25% 的流量
- /product/casper-one – 16%
- /collections/all-mattresses – 12%
- /pages/reviews – 8%
这种结构体现出一种策略性倾向:深耕单一产品,而非用多产品分散注意力,这正是转化效率的关键驱动因素。
各产品类别的表现基准
| 类别 | 支出占比 | 平均 CTR | 平均 CPM | 平均 CPA | 平均 AOV | 目标 ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 床垫 | 65% | 3.0% | $19 | $44 | $1,050 | 2.4× |
| 床品 | 20% | 2.7% | $21 | $47 | $210 | 1.9× |
| 枕头 | 10% | 2.4% | $22 | $51 | $110 | 1.7× |
| 配件 | 5% | 2.2% | $24 | $55 | $85 | 1.4× |
广告趋势:Casper 在 Meta 上的成功彰显了“智能化重复”所蕴含的力量。通过将创意策略锚定在信任信号之上,该品牌为可信度打下了坚实基础。
将微观优化交由 DCO 自动化处理,使其得以在数据驱动的效率与情感共鸣之间取得平衡。Casper 追求的并非新奇感,而是让一致性规模化。

{{cta-2}}
4. Tonal
Tonal 持续定义着数据驱动型高端健身营销的标杆。截至 2025 年 11 月,该品牌共投放 191 条 Meta 活跃广告,其中 84.29% 采用了动态创意优化(DCO)。这清楚表明 Tonal 依靠自动化技术,在规模化、内容叙事与投放效率之间取得平衡。

付费广告重点:编辑权威性与创作者真实感的结合
Tonal 的广告生态围绕信任与可信度构建,将第三方背书与创作者主导的内容叙事相结合,以此激发情感共鸣并精准提升投放效果。
该品牌的媒体组合策略性地在两类内容之间切换:一是来自 T3、Esquire 等媒体的编辑背书类广告;二是展示真实训练计划与成果的创作者驱动型内容。
这种组合让 Tonal 既能触达注重效果的受众,又能吸引偏好生活方式的消费者,同时不削弱品牌调性。
表现最佳的视频广告:“Christian Harris 的训练分配计划”
Tonal 2025 年最出色的创意之一,主角是运动员 Christian Harris。视频中,他详细拆解了自己的每周训练安排,并展示 Tonal 如何无缝融入其中。
“你可能会惊讶地发现,我把健身时间几乎平均分配在健身房和家中使用 Tonal 上,这种平衡带来了巨大的改变。”
这段 38 秒的广告将真实的纪录片风格画面与口语化的文案相结合,展现了 Harris 在高强度健身房训练与居家恢复训练之间的切换。
视频结尾抛出一个问题:“你目前的训练分配是怎样的?”
这将一条广告转化为了一次以社群为核心的互动时刻。
广告表现概览:
- CTR:3.4%(该品类中表现最佳)
- CPM:$20.80(低于账户平均水平 10%)
- CPA:$46
- Hook Rate:71%
- 持续时间:已上线 20 天以上(仍在持续扩量)
这条广告揭示了一个关键洞察:真实感能带来转化。通过以真实运动员的声音为核心,Tonal 弥合了效果验证与情感连接之间的鸿沟——这正是纯产品广告很难做到的。
业绩概览
Tonal 以 DCO 为核心的框架在各种创意变体中持续保持长期效果:
- CTR(平均):2.8%
- CPM(平均):$21.60
- CPA(平均):$49
- Hook Rate(平均):61%
- 创意生命周期:150–200 天(低疲劳度)
热门落地页
Tonal 的流量主要导向内容丰富且具权威感的 URL,在转化前先强化可信度:
- /learn – 占流量的 64%
- /pages/performance – 24%
- /product/tonal-2 – 9%
- /reviews – 4%
按产品类别划分的业绩基准
| 类别 | 花费占比 | 平均 CTR | 平均 CPM | 平均 CPA | 平均 AOV | 目标 ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tonal 2(硬件) | 70% | 2.8% | $21 | $49 | $3,495 | 2.6× |
| 配件 | 15% | 2.5% | $23 | $52 | $185 | 1.8× |
| App 订阅 | 10% | 2.3% | $25 | $56 | $39 | 1.5× |
| 套装/优惠 | 5% | 2.1% | $26 | $58 | $3,680 | 2.0× |
广告趋势:Tonal 在付费媒体上的演变,折射出联网健身市场的一个更深层真相——权威能带来销量,而真实感才能实现规模化增长。
通过将编辑级的权威感与创作者的真实感相融合,Tonal 同时实现了信任感与效率。这一切都由 DCO 驱动的投放系统支撑,实时优化创意表现。
它的成功揭示了高端品牌的全新增长公式:权威感 × 算法个性化 × 人性化叙事。
如何借助 Trendtrack 数据复刻这些成功案例
竞争情报正是把靠猜测转变为靠数据驱动增长的那份不公平优势。以下是如何利用 Trendtrack 来识别并复刻制胜的广告策略:
- 第一步:识别快速增长的竞争对手。使用 Trending 按品类、流量增长和活跃广告数量进行筛选,找出流量激增、广告投放活跃度上升的品牌。这些信号说明其广告活动效果显著,值得深入分析。

- 第二步:分析他们的广告创意。Brandtracker 可捕捉竞争对手在各类格式和指标下的广告数据。按“Most Running”排序,找出经过验证的爆款——投放超过 14 天的广告很可能已实现盈利。仔细研究其钩子文案、结构、信息传达方式以及行动号召(CTA)。

- 第三步:对比各渠道的投放分布,了解品类头部品牌把预算投向了哪里。将你的预算优先分配给在你所在领域能带来最优质流量和转化的渠道。

- 第四步:监控爆款广告在出现创意疲劳前能持续投放多久。大多数高效广告在 14 至 21 天内能保持效果,之后点击率(CTR)会显著下降。了解素材的更新周期,能避免在已经疲劳的创意上浪费预算。

- 第5步:将成熟的广告形式调整为符合你品牌调性和产品特点的版本。在上线前设定明确的转化率和CAC阈值。积极扩大表现优异广告的投放规模,并在7-14天内淘汰表现不佳的广告,以保持效率。
最终结论
在2025年脱颖而出的DTC品牌从不靠猜测取胜。它们跟踪数据、测试方案,并且比竞争对手更快地做出调整。融合真实叙事、成熟钩子和快速迭代的广告创意,其表现始终优于大型营销活动。
一刀切的做法难以奏效。这七个品牌证明,成功源自对有效方法的深入研究。
你的下一步:选定3-5个直接竞争对手,用Trendtrack获取它们过去30天的广告数据,梳理它们的钩子、形式、优惠方案和创意生命周期。调整其中与你品牌契合的模式,本周就启动属于你自己的测试。
不要再猜测,开始跟踪数据,用数据赢得胜利。
准备好打造一个百万美元级别的品牌了吗?
.avif)



.avif)