EOQ (Cantidad Económica de Pedido)
La Cantidad Económica de Pedido (EOQ) es la cantidad de unidades matemáticamente óptima que una empresa debería pedir de una sola vez para minimizar el costo total de la gestión de inventario. Equilibra dos fuerzas de costo que compiten entre sí y se mueven en direcciones opuestas a medida que cambia la cantidad pedida: el costo de pedir con demasiada frecuencia y el costo de mantener demasiado stock.
Updated on June 25, 2026
El EOQ no es una restricción del proveedor como el MOQ: es una herramienta de optimización interna. Mientras que el MOQ te indica el mínimo que un proveedor aceptará, el EOQ te indica la cantidad más eficiente económicamente para tu propia operación.
La lógica detrás del EOQ
Cada vez que una empresa realiza un pedido, incurre en costos: procesamiento administrativo, gastos de envío, cargos de manipulación del proveedor. Estos son los costos de pedido, y disminuyen por unidad a medida que aumenta el tamaño del pedido. Cuanto mayor es el pedido, menos pedidos se necesitan al año y menor es el costo total anual de pedido.
Al mismo tiempo, mantener inventario genera sus propios costos: almacenamiento, seguros, riesgo de obsolescencia, costo de oportunidad del capital inmovilizado en stock. Estos son los costos de mantenimiento, y aumentan a medida que crece el tamaño del pedido. Cuantas más unidades se piden de una vez, más inventario permanece en el almacén en promedio y mayor es el costo anual de mantenimiento.
El EOQ encuentra la cantidad de pedido exacta en la que la suma de estas dos curvas de costo alcanza su punto más bajo. Si pides menos que el EOQ, los costos de pedido suben innecesariamente. Si pides más que el EOQ, los costos de mantenimiento superan el ahorro de comprar en grandes cantidades.
La fórmula del EOQ
La fórmula clásica del EOQ es:
EOQ = √(2 × D × S ÷ H)
Donde:
D = Demanda anual en unidades
S = Costo por pedido (costo de pedido por orden de compra realizada)
H = Costo anual de mantenimiento por unidad (almacenamiento, seguro, costo de capital)
Ejemplo: Demanda anual de 10.000 unidades, costo de pedido de 50 USD por pedido, costo de mantenimiento de 2 USD por unidad al año
EOQ = √(2 × 10.000 × 50 ÷ 2) = √500.000 = 707 unidades
En este ejemplo, la cantidad óptima de pedido es de aproximadamente 707 unidades. Pedir en lotes de 707 minimiza el total combinado de costos de pedido y de mantenimiento para este producto.
Supuestos y limitaciones del EOQ
El modelo clásico de EOQ se apoya en varios supuestos que rara vez se cumplen a la perfección en las operaciones reales de e-commerce:
Demanda constante y conocida. El EOQ asume que la demanda es estable y predecible a lo largo del año. En realidad, la mayoría de los negocios de e-commerce enfrentan fluctuaciones estacionales de demanda, picos promocionales y volatilidad impulsada por tendencias que hacen que la demanda constante sea un supuesto poco realista para muchos SKU.
Costos de pedido fijos. El EOQ asume que el costo por pedido es constante. En la práctica, los costos de envío varían según el transportista, el peso y el origen, y los precios del proveedor pueden cambiar en función de la relación, el volumen y las condiciones del mercado.
Reposición instantánea. El modelo básico de EOQ asume que el inventario llega de inmediato al realizar un pedido. Las cadenas de suministro reales tienen plazos de entrega —el lapso entre realizar un pedido y recibirlo— que requieren reservas de stock de seguridad y cálculos de punto de reorden superpuestos al marco del EOQ.
Sin descuentos por cantidad. El EOQ asume un costo unitario fijo sin importar el tamaño del pedido. Cuando los proveedores ofrecen descuentos por volumen por encima de ciertos umbrales, el cálculo puro del EOQ puede recomendar una cantidad de pedido que se pierda un nivel de descuento que mejoraría la economía unitaria general.
A pesar de estas limitaciones, el EOQ sigue siendo un marco valioso para comprender las compensaciones de costos en las decisiones de inventario, incluso cuando el resultado exacto de la fórmula deba ajustarse a las restricciones del mundo real.
El EOQ en la práctica para el e-commerce
Para las marcas de e-commerce que gestionan catálogos con múltiples SKU, el EOQ ofrece un enfoque estructurado para responder a una de las preguntas con mayores consecuencias operativas del negocio: ¿cuánto deberíamos pedir y con qué frecuencia?
Sin un marco de EOQ, la mayoría de las marcas recurren a uno de dos comportamientos subóptimos. O bien piden con muy poca frecuencia en grandes lotes para reducir las molestias de pedir, acumulando costos de mantenimiento excesivos e inmovilizando capital de trabajo en stock de baja rotación. O bien piden con demasiada frecuencia en lotes pequeños, pagando costos unitarios más altos y generando una carga administrativa desproporcionada.
El EOQ aplicado de forma consistente en todo un catálogo de productos identifica el punto óptimo para cada SKU y ayuda a priorizar dónde es más valioso el esfuerzo de optimización de inventario. Los SKU de alto volumen con costos de mantenimiento significativos son los que más se benefician de un cálculo preciso del EOQ. Los SKU de bajo volumen o bajo margen pueden no justificar la carga analítica.
El EOQ y el punto de reorden
El EOQ te indica cuánto pedir. El punto de reorden (ROP) te indica cuándo pedir. Ambos trabajan juntos para crear un sistema completo de reposición de inventario.
Punto de reorden = (Demanda diaria promedio × Plazo de entrega) + Stock de seguridad
Cuando el inventario baja hasta el punto de reorden, se activa un nuevo pedido de unidades EOQ. La reserva de stock de seguridad absorbe la variabilidad de la demanda y la incertidumbre del plazo de entrega, asegurando que el negocio no se quede sin stock antes de que llegue el nuevo pedido.
En conjunto, el EOQ y el ROP definen el ritmo de tu ciclo de reposición: la cantidad por pedido y el punto de activación para realizar el siguiente.
EOQ vs. MOQ
EOQ | MOQ | |
|---|---|---|
Definición | Cantidad de pedido óptima para el comprador | Cantidad mínima de pedido fijada por el proveedor |
Origen | Cálculo interno basado en costos | Restricción externa impuesta por el proveedor |
Propósito | Minimizar el costo total de inventario | Garantizar la viabilidad de producción del proveedor |
Flexibilidad | Totalmente ajustable por el comprador | Sujeta a negociación con el proveedor |
Cuando el EOQ y el MOQ coinciden, la gestión de inventario es sencilla. Cuando divergen de forma significativa —en particular cuando el MOQ supera sustancialmente al EOQ—, la marca debe evaluar si el costo del inventario excedente se justifica por la economía unitaria de la relación con el proveedor, o si conviene un enfoque de abastecimiento diferente.
Variables clave a monitorear
Variabilidad de la demanda: los cambios significativos en la velocidad de ventas requieren recalcular el EOQ para evitar pedir de más o de menos
Cambios en el costo de pedido: las variaciones en las tarifas de envío, los cargos de manipulación del proveedor o los costos administrativos afectan el resultado del EOQ
Cambios en el costo de mantenimiento: los cambios en las tarifas de almacén, el costo de capital o el riesgo de obsolescencia del producto modifican la cantidad de pedido óptima
Cambios en el plazo de entrega: plazos de entrega más largos o más variables no cambian el EOQ directamente, pero afectan el punto de reorden y los requisitos de stock de seguridad que funcionan junto a él
💡 Consejo profesional: Recalcula el EOQ al menos trimestralmente para tus SKU de mayor volumen. Los patrones de demanda, los costos del proveedor y los costos de mantenimiento cambian con el tiempo, y un EOQ calculado con datos del año pasado puede estar muy lejos del óptimo actual. Las marcas que tratan el EOQ como un cálculo vivo en lugar de una configuración única superan de forma consistente a las que lo definen una vez y nunca lo revisan.
¿Listo para construir una marca de millones de dólares?
.avif)


.avif)